(Продолжение, начало смотри ПП № 37-43)
Ванханен: Может быть, для Вас это и незаметно, но мне, как давнему политическому работнику в Сергиевом посаде, хорошо известно одно обстоятельство: монахи, учитывая создавшееся положение, и видя с одной стороны, что для сохранения в монастырях у них имеется известная лазейка,- во всех монастырях района заговорили о создании трудовых артелей и коммун. За эти артели и коммуны монахи цепляются в надежде остаться на местах и продолжать свою религиозную работу. Среди монахов Лавры много лиц с высшим образованием: иеродьяконов, иеромонахов – академиков. Пока они здесь, они не забудут директив своего сана. Переменив внешность, в душе они останутся теми же монахами до тех пор, пока они не обратятся в простых рабочих.
Мансуров: Мы говорили о монахах – сторожах. Ведь о каждом из них можно собрать исчерпывающие сведения. При обсуждении этого вопроса в Отделе Н. И. Троцкая стала на ту точку зрения, что монахи, знающие Лавру, лучше, чем всякий другой – могут быть и лучшими сторожами, чем кто бы то ни был.
Смирнов: Присутствие в Лавре не только монахов, но и иеромонахов - недопустимо, я, скорее готов совершенно закрыть Лавру, чем примириться с необходимостью держать в ней монахов в качестве сторожей. Наша задача – борьба с религиозным фанатизмом. А это-то не достигается. Обратите внимание на список: в нём только пять послушников, остальные иеромонахи или «рясофорные» монахи. Разумеется, охрана с таким составом недопустима.
Щекотов: Н. И. Троцкая, решив основать в Лавре дом для выздоравливающих красноармейцев, думала заменить впоследствии охрану из монахов охраной из этих красноармейцев.
Председатель: Когда предполагается устройство этого дома отдыха для красноармейцев?
Щекотов: В марте, но это зависит от того, насколько Исполком пойдёт навстречу Коллегии в деле отвода помещения.
Смирнов: Я укажу ещё на то, что когда войдёшь в Лавру, везде видишь предметы культа, даже над дверями помещения Коллегии прибита икона. Всё это недопустимо. Комиссия наличность предметов культа объясняет незаконченностью работ и обещает этот пробел восполнить в ближайшем будущем.
Председатель: Вопрос о нахождении в Лавре монахов в качестве стражников поднимался в 8-ом Отделе Наркомпроса, и я могу сказать, что это явление с точки зрения революционного правосознания 8 –ой Отдел считает недопустимы. Целый ряд фактов, имеющих в нашем расположении, показывает, что существует в церковных кругах определённое желание использовать Лавру в политических целях. Известно, что монахи Лавры получают от приходских общин 130,000 руб. в месяц. Никаких трудовых коммун здесь недолжно возникать, поскольку эти коммуны будут организовываться по религиозному признаку всей коммуной, всецело состоящей из монахов, будет поддерживаться религиозный культ. По признанию самих же религиозных представителей церковной иерархии – коммуны – это последняя соломинка, протянутая будто Советской властью. Здешняя например, лаврская община уже рассуждает о том, что сейчас ставится на обсуждение Собрания Комиссией, она даже колеблется, не следует ли патриарху выступить с особым посланием по поводу этих трудовых коммун, и только страх, как бы ни выпала из рук последняя соломинка, заставляет общину решить, чтобы патриарх со своим посланием остался бы в стороне. Из переписки игумена одного из монастырей Костромской губернии из приказа какой-то Первой Сионской канцелярии видно, что образование коммун есть лишь перекрашивание с целью замаскировать истинные планы и действия церковников. Здесь совершенно справедливо указывали, что было бы целесообразнее, чем иметь в качестве сторожей монахов, повесить на двери музея замки.
Щекотов: Но я должен указать на то, что запоры недействительны, воинская охрана, как это показывает пример Лавры, слаба. Мы согласны с тем, что неудобно держать охрану из монахов, но заменить и нечем. По-моему необходимо выработать резолюцию по этому вопросу.
Мансуров: Даю справку: Кронид был в список внесён не Комиссией, а Представителем Исполкома, чтоб в среде монахов внедрить дисциплину. А остальные, как давно известные с точки зрения честности и которым доверяли.
Щекотов: Предлагаю, товарищи, говорить не о прошлом, а о будущем, перейти непосредственно к творческой работе.
Председатель: Иногда и экскурсии в область истории полезны.
Ванханен: Мы были согласны с временным оставлением монахов как сторожей, но за эти два месяца мы убедились, что они, ни сколько не лучше обыкновенных граждан, в числе их есть и воры…. Поэтому ещё вопрос: лучше ли могут охранять Лавру монахи или частные лица. Я приведу содержание перехваченного письма одного из монахов в Саратовскую губернию, где он жалуется, что их жмут, их ограбили, всё у них отняли и жить им не дают. Разве это не распространение контрреволюции.
Розенталь: Необходимо уничтожить это контрреволюционное гнездо.
Смирнов: Подобный подбор стражи в пролетарском музее – абсолютно недопустим.
Председатель: Получают ли сторожа жалованье от Комиссии?
Щекотов: Мы заинтересованы в сохранении кадра служащих и опираемся на их Исполком. Относительно жалованья служащим могу сообщить, что жалованье было назначено по первой смете по 300 руб. в месяц Отдела. Но в последнее время произошла заминка в выдаче его и они ничего не получают. Теперь представляется новая смета по низшим ставкам Отдела Труда.
Розенталь: По чьему распоряжению выдавалось жалование в таком размере?
Мансуров: Смета была составлена до ликвидации Лавры как монастыря.
Розенталь: Была ли представлена смета Государственному Контролю на утверждение, было ли в этой смете указано, что жалованье выдаётся на содержание стольких-то монахов-сторожей по 300 руб. в месяц и утверждена ли она.
Мансуров: Да.
Председатель и Розенталь: Вы утверждаете?
Мансуров и Щекотов: Подробные сведения об этом вы можете получить в Отделе, так как Отдел не дает сведений об утверждении сметы, а прямо высылает деньги.
Мансуров оглашает смету Комиссии на содержание сторожей и выписку из протокола заседания Комиссии от 9-10 ноября 1918 г.
Щекотов: Я предлагаю перейти реальному обсуждению вопросов.
Шведов: Вполне соглашаясь с мнениями т.т. Смирнова и Розенталь о роли Лавры и монахов её, и вообще духовенства в контрреволюционных движениях, с недопустимостью оставления, поэтому, здесь кадра монахов, предлагаю, принимая во внимание необходимость охраны из сведущих лиц, оставить самое минимальное число послушников специалистов, а остальных всех удалить за пределы Лавры, заменив их военной охраной.
Ванханен: По этому поводу надо снестись с губвоенкомом, в виду существования приказа о снятии постов со всех учреждений.
Сергеев: А также необходимо довести об этом и до сведения Госконтроля.
После этого Председатель оглашает резолюцию фракционного совещания Комиссии по ликвидации Лавры, как монастыря:
«Заслушав заявление членов Комиссии по охране памятников старины и искусства от 27-го января 1920 года, а также принимая во внимание, что Троицкая Лавра», в её целом исторически являлась и в настоящее время является настоящим оплотом контрреволюционных сил, действующих под флагом религии, для служителей культа – русским Ватиканом, собрание постановляет принципиальный вопрос о допустимости существования в стенах Лавры религиозного культа, на ряду с пролетарским музеем, обсудить в отсутствии членов Коллегии по охране памятников искусства и старины, вынести соответствующую резолюцию и в зависимости от сего приступить к обсуждению вопроса об использовании зданий, как непосредственно вытекающего от того или иного разрешения основного вопроса, о допустимости совместного существования в стенах Лавры религиозного культа и музея для трудящихся масс.
Вопрос ставится на голосование. За, голосуют все члены и тов. Кочаровская. Члены Коллегии воздерживаются от голосования.
Тов. Щекотов оглашает заявление следующего содержания: «В силу полученных нами точных указаний Комиссаром Лавры остаётся тов. Денисов и временно исполняет его обязанности тов. Кочаровская. Означенные указания основаны на соглашении Заведующего Отделом по делам Музеев тов. Троцкой и заведующего 8-м Наркомюста тов. Красикова».
Председатель выражает удивление и указывает на возможность здесь какого-либо недоразумения, так как упоминаемое в данном заявлении якобы состоявшееся соглашение противоречило бы коренному взгляду 8-го Отдела на положение Комиссара Лавры вообще. Председатель заявляет, что о подробностях состоявшегося якобы соглашения будет запрошен телефонограммой тов. Красиков.
После этого Председатель объявляет заседание в 5 час. Веч. 28-го января.
Председатель Комиссии, Представитель Народного Коммисариата Юстиции М. В. Галкин
Члены Комиссии: Представитель ВЧК Г, Я, Розенталь
Представитель Губ. Исполкома А. М. Шведов
Представитель М. К. секр. Район. Совета С. Ф. Ванханен
Представитель Рай. Ком. Пом. Партии. М. Т. Смирнов
Представитель Всероссийской коллегии Л. И. Кондрашев, М. С. Сергеев, Н. М. Щекотов
