Точка зрения

Россия - православная монархия

(Продолжение, начало - газета ПП № 58,59,61,63,67,69, 74, 80, журнал ПП № 2, 5, 6)

«Когда неприятель берет крепость, то виноват не неприятель, взявший ее, а защитники крепости, плохо защищавшие крепость и сдавшие ее врагу».
Борис Башилов

Часто говорят, что император Николай II получил в наследство Россию умиротворенной, и все потрясения, происшедшие с ней позднее, стали результатом слабости царя и его неспособности управлять государством. Внимательно и непредвзято изучая время царствования Николая II, понимаешь, что это абсолютно не соответствует действительности.

Бесспорно, император Александр III своими решительными действиями нанес смуте мощный удар. «Под тяжестью властной руки смута была вынуждена стушеваться, но она никуда не исчезла. Идеи народовольцев попрятались в различные кружки, собрания, общества и, самое страшное, влились в органы самоуправления (земства), в сельские школы и университеты».¹

В конце XIX – начале ХХ веков в России сложилась тяжелая ситуация: с чувством ненависти к исторической Родине объединилась значительная часть русского правящего слоя и интеллигенции, лишенной национального сознания, с революционными силами.
Внутренние противоречия в стране играют существенную роль. Иван Солоневич писал: «Вся внутренняя история России есть по преимуществу – если не исключительно – история борьбы монархии с правящим слоем, во имя подчинения этого слоя общенациональным или – если хотите – общенародным интересам».² Правящий слой против подчинения боролся.

В материале прошлых статей мы видим: в удельный период – это подчинение прав удельных князьков задачам обороны страны. Род Калиты окончательно сломал этих князьков. Поэтому-то для одного из этих князьков – Курбского ‑ род Калиты был родом «издавна кровопийственным». Этот «кровопийственный» род собрал землю русскую в один кулак.

Князьки–бояре пытались овладеть этим кулаком изнутри. Иоанн Грозный разгромил эти попытки. Его обвиняют в методах, но они были не более жестокими, к которым прибегала в это время Европа. К кому обратился Иоанн Грозный из Александровой слободы? К низам, теперь сказали бы – к улице. Улица его и вывезла.

«Если из нашего исторического понимания изъять влияние низов, влияние «улицы», то мощь русской Монархии будет совершенно непонятна: откуда все собиратели земли Русской брали силы для борьбы с уделами, с боярством, с местничеством, с «верховниками», с крепостниками и прочими милыми людьми? Силы эти давали низы»³ .

Ведь и Петру I пришлось начать свою деятельность с разгрома застойного, неработоспособного слоя. Отсюда и пошли Алешки Меньшиковы.

При императрицах история «пошла, так сказать, вспять». Те, кто приходили путем дворцовых переворотов, не могли не считаться с теми, кто их приводил к власти. Попытка декабристов была последней попыткой гвардейского переворота. «Декабристы натолкнулись на гвардейского мужика и были разбиты. Николай I – Николай Палкин, как его обзывают большевики, - собрал в своем железном кулаке те силы, без которых реформа Александра II была бы невозможной. Палка Николая I подготовила Манифест Александра II… Но Николаю II пришлось действовать в тот период, когда правящий слой догнивал окончательно».⁴
Каждое время выдвигает свои трудности. В связи с реформой 1861 года шло оскудение дворянства. С 1905 по 1916 год площадь крестьянских земель выросла со 172 до 216 млн. га Помещичьи земли уменьшились с 82 до 62 млн. га. Если бы этот процесс продолжался, не будь революции, то в 1926 году земли бы у помещиков осталось только 40 млн. га…

«Цифры - бесспорные и беспощадные цифры дворянского земельного оскудения - это ртутный столбик общественного термометра: температура упала ниже тридцати трех – смерть. Слой, который не мог организовать даже своих поместий, - как он мог организовать государство?».⁵ Один слой уходил, другой еще не образовался.

В предыдущих статьях говорилось о разрушительной роли нашей интеллигенции. Духовное ее отступничество становилось реальностью, и к концу XIX столетия она уже была «откровенным врагом верховной власти».
«Русское общество не было едино в своем понимании добра и зла, блага и вреда. В обществе появились ростки иной морали, которая была враждебна традиционному Православию и традиционной государственности». ⁶ К началу царствования Николая II общество жаждало перемен и мало задумывалось о их последствиях. Власть тоже недооценила опасности. Считала, что она исходит лишь от революционеров-одиночек. И была не готова к тем величайшим потрясениям, которые ей пришлось испытать в самом начале века.

Стремительные темпы индустриализации, конечно, сказались и на крестьянстве. Крестьянин, заработавший деньги в городе, мог купить лавку, мельницу, кузницу, мог арендовать землю, давать деньги в долг. В деревне стало появляться все больше зажиточных крестьян. Деревня уже не была однородной. Нужно еще вспомнить демографический взрыв, что привел к перенаселению в центральных районах.

Эти причины привели к росту недовольства в деревне. Однако это недовольство само по себе не носило политического характера, никогда не было направлено против царской власти. Даже во время смуты крестьянские выступления были направлены против помещичьих усадеб, а не против Государя Императора.

Враги существующего строя пытались использовать крестьянский бунт как таран против государства. «Традиционная крестьянская культура служила главной опорой русского государственного строя – Монархии. Это понимали враги Самодержавия. Для врагов Русского государства было отчетливо ясно, что его стабилизирующей силой является крестьянство…, следовательно, чтобы разрушить Русское государство, нужно было подорвать крестьянство».⁷

Государь признавал, что сельское хозяйство переживает глубокий кризис: «Я знаю, - сказал царь, - что сельская жизнь требует особого попечения. Дворянское земледелие переживает тяжелое время; есть неустройства и в крестьянском; для устранения последних, по моему повелению, в Министерстве внутренних дел соображаются нужные меры». ⁸

Накануне 1905 года по воле Николая II в России шла активно работа по поискам выхода из этого тупика. Одной из таких программ была программа о 3-х «золотых эшелонах». Если врагам государства так и не удалось крестьянское движение направить против царя, то с рабочим классом дело обстояло иначе.

К началу ХХ века численность пролетариата достигла 12 миллионов. В основном рабочими становились выходцы из деревень и сел. Несмотря на передовое рабочее законодательство и хорошие заработки на многих предприятиях, рабочим тяжело было приспособиться к непривычным условиям труда в городе. Обстановка на фабрике, жесткие временные рамки работы, дисциплина – все это угнетало вчерашнего крестьянина. Рабочих больше привлекала артельная форма организации труда. Фабрика же превращала работника в придаток машины. Творческое начало труда исчезало. Все это вызывало недовольство рабочих, почему и удавалось врагам политического строя втянуть их в борьбу.

Активное участие в революции принимал и старообрядческий капитал. Старообрядчество не было единым. Многие из них сохранили церковные обряды: признавали основные таинства, брак и другое. Они именовались «поповцами», а другие отрицали священство, все таинства, в том числе и брак. Тесно соприкасались с язычеством. Они вошли в историю как «беспоповцы».

Эта часть старообрядчества стала непримиримым врагом Русской Монархии, церкви и государства. В XIX веке многие из них объединились с масонами. К началу ХХ века в России сложилась старообрядческая буржуазия. Из 25 купеческих родов в Москве почти половина были раскольниками. Особенно среди них выделялись Авксентьевы, Бурышкины, Гучковы, Коноваловы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские, Солдатенковы, Хлудовы, Третьяковы. Именно эта часть буржуазии сыграла немалую роль в русской революции.

Представители вышеуказанных семейств вскоре станут ведущими капиталистами и в то же время активными политическими деятелями. К сожалению, их деятельность будет носить открытый антимонархический характер. Уже после революции 1905 года и отмене преследования со стороны государства эта часть буржуазии создаст свои газеты, войдет в Государственную Думу (например, прогрессист А.И. Гучков и другие), будет участвовать в заговоре против Николая II. Многие войдут в состав Временного правительства после февраля 1917 года. Эсеры, кадеты, большевики, меньшевики, финские и польские сепаратисты – все они получали поддержку от этой группы капиталистов. Особенно большая помощь была оказана большевикам. Деньги к большевикам стекались при помощи Максима Горького. «Именно квартира Горького в Москве во время декабрьского восстания 1905 года станет центром, где приготовлялось оружие, которым снабжались дружины».⁹

Морозов был дружен со многими большевиками, в том числе с Н. Бауманом и Л. Красиным. Только в мае 1906 года РСДРП получила от Морозова 100 тысяч рублей для проведения V съезда партии. Лейтенант Шмидт, один из руководителей мятежа на Черноморском флоте, открыто заявлял: «Морозов жертвует на наше дело целые миллионы». М. Горький писал о Морозове: «Он давал деньги на издание «Искры», много давал денег политическому Красному кресту, на устройство побегов из ссылки, на литературу для местных организаций и в помощь разным лицам, причастным к партийной работе социал-демократов и большевиков».¹⁰

Такие противоречия существовали в России в начале ХХ века. Основную тяжесть борьбы против монархии взвалила на свои плечи верхушка дворянства. Тяжело было Николаю II проводить свои реформы в жизнь, какое чудовищное сопротивление ему было оказано со стороны левых, правых, земских революционеров. «Более того, реформы Николая II проходили в условиях невиданной смуты, в условиях мощной атаки антиправительственных сил, поддерживаемых иностранными спецслужбами и влиятельными финансовыми группировками… Русский православный царь надеялся опереться на народ, но вся русская элита, а также русское общество в целом, по разным соображениям, всеми силами мешали ему исполнить это желание, отталкивая народ от власти, соблазняя его разным идеологическим вздором, все больше и больше отдавая его в цепкие когти революции».³ 11

Российских революционеров великий русский писатель Ф.М. Достоевский называл «бесами»: «это действительно «бесы», потому что выступали против всего святого для коренного русского человека – православия, царской власти, русского уклада жизни, предлагая заменить их чужеземными порядками или просто утопиями. Он же подметил и еще одну характерную черту революционного увлечения – неразборчивость в средствах, связь с уголовными элементами и использование уголовных методов борьбы».¹²

Практика деятельности революционеров это подтвердила: только за 1905 - 1906 годы погибло около 20 тысяч русских людей. В печати расцвела клевета в самых резких формах: в газетах, журналах, в листовках распространяли всевозможные слухи о царе, его ближайшем окружении, о правительстве и духовенстве. Весьма показательна кампания лжи и клеветы против св. Иоанна Кронштадтского и многих православных священников.
Очень большое распространение получило жульничество при помощи фотомонтажа. Среди народа распространялись фотографии, на которых якобы казаки  избивали студентов и др.

Очень многие талантливые и выдающиеся деятели эпохи Николая II были убиты революционерами. Первым террористическим актом эсеров в 1902 году стало убийство министра внутренних дел Д.С. Сипягина. 2 апреля 1902 года он прибыл в Мариинский дворец, где проходило заседание кабинета министров. Когда он направлялся на заседание, к нему подошел студент-недоучка, переодетый в адъютантский мундир, и, протянув ему пакет с вынесенным приговором, дважды выстрелил в министра. От полученных ранений Д.С. Сипягин через час скончался. Перед смертью он сказал: «Я верой и правдой служил государю императору и никому не желал зла». Так погиб один из самых порядочных и преданных России и престолу государственных деятелей. Государь тяжело переживал убийство Сипягина. Убийца, убегая в спешке, выронил сверток, в котором оказался типографский шрифт БО (Боевая организация эсеров).

Вскоре БО стала заявлять о себе все больше и больше. Одновременно с этим убийством готовилось убийство обер-прокурора Святейшего Синода К.П. Победоносцева, которое не состоялось только благодаря счастливой случайности. Вскоре произошло убийство министра внутренних дел                   В.К. Плеве, осуществленное с особым цинизмом в середине дня. 15 июля 1904 года Плеве направился на доклад к Государю. Когда его карета ехала по набережной Обводного канала, неподалеку от Варшавского вокзала молодой рабочий Егор Сазонов, подготовленный Борисом Савинковым, бросил в нее бомбу. Раздался взрыв, карета разлетелась вдребезги, Министр внутренних дел В.К. Плеве скончался на месте. Убийство верного и преданного министра стало тяжелым ударом для Николая II. Вячеслав Константинович Плеве был замечательным русским патриотом и государственным деятелем, отстаивающим самобытный путь развития России.

Организовав убийство Плеве, Савинков переходит к осуществлению следующих задач: организации убийства генерала Трепова, министра юстиции Муравьева, Великого князя Сергея Александровича, Великого князя Николая Николаевича, и, наконец, самого царя. Все эти убийства должны были произойти в 1904 году. Словно кто-то торопил Савинкова обезглавить русское правительство перед каким-то важным событием.

В декабре 1904 года член БО Татьяна Леонтьева, дочь якутского вице-губернатора, должна была убить императора. Как дочери высокого чиновника ей оказана высокая честь – она должна продавать цветы на балу, где будет присутствовать царь. Теракт срывается из-за отмены бала.

Идет подготовка к убийству генерал-губернатора Москвы, Великого князя Сергея Александровича. Его убьют 4 февраля 1905 года в самом сердце России, в Кремле. Убьет русский мещанин Иван Каляев. Брошенная им бомба разорвет Великого князя на куски. Его жена Великая княгиня Елизавета Федоровна будет собирать разбросанные взрывной волной останки мужа, а за ее спиной будут раздаваться злорадные голоса представителей русского образованного общества: «Впервые Великий князь раскинул мозгами».

Были уничтожены тысячи других известных и менее известных государственных деятелей. Бесспорным остается тот факт, что накануне великой смуты Боевая организация эсеровской партии (год создания 1902) «представляет собой хорошо сформированную, высокооплачиваемую террористическую организацию, руководимую опытными политическими экстремистами, готовыми стать тараном для нанесения смертельного удара по Российской империи. Именно эсеры (социал-революционеры) станут главной действующей силой начавшейся революции».¹³

На II съезде РСДРП (Российской социал-демократической рабочей партии) возникает партия большевиков. Они стремились к пролетарской революции. Программы всех партий были схожи. Сначала они на словах осуждали методы эсеров. Однако Яков Свердлов неоднократно учил своих товарищей, что «революцию в белых перчатках не делают».

Зададимся вопросом: на какие средства создавались подпольные типографии, готовились террористические акты, съезды, конференции, снимались и оплачивались квартиры в Париже, Лондоне, Женеве? Откуда, например, брал деньги лидер партии большевиков Владимир Ленин? В учебных пособиях по истории можно было найти такой ответ: деньги давала мама. А откуда могла взять деньги Мария Александровна? Да, она получала пенсию за покойного мужа и имела участок земли под Самарой, который сдавала в аренду. Эти деньги неплохие по тем временам, но содержать пятерых детей на эти деньги, да еще живущих за границей, вряд ли возможно.

Десятилетиями проживали за границей наши революционеры. Кое-что можно узнать из писем Ленина своим родственникам: «Хорошо бы было, если бы она (сестра Мария Ильинична) приехала во второй половине здешнего октября: мы бы тогда прокатились вместе в Италию… Я буду на три дня в Брюсселе, а потом вернусь сюда и думал бы катнуть в Италию. Почему бы Мите (брат Ленина) не приехать сюда? Надо же и ему отдохнуть… Если вы затруднились из-за денег, то надо взять из тех, которые лежат на книжке у Ани (сестры Ленина). Я теперь надеюсь заработать много. (Из письма маме 30 сентября 1908 года из Женевы).

Владимир Ильич с небольшими перерывами за границей жил с 1900 по 1917 год. С ним за границей жила Надежда Константиновна со своей мамой. Содержали и прислугу, девочку лет пятнадцати. Денег нужно было много. Переводами с немецкого языка на русский трудов Энгельса и других много не заработаешь. В конце 1908 года чета Ульяновых переезжает из Женевы в Париж. Ленин пишет сестре Анне: «Мы едем сейчас из гостиницы в свою новую квартиру – шикарную и дорогую». В Париже он проживет четыре года.

Можно привести и другие примеры из жизни Ильича. «Например, в конце июля 1909 года Ленин и его сестра Мария, жена Надежда и теща Елизавета Васильевна Крупская едут в пансионат в местечке Бонбон под Парижем. Отрадно, что Владимир Ильич был в хороших отношениях со своей второй мамой. Только непонятно, кто же оплатил лечение дружной семьи во время их шестинедельного пребывания в пансионате».¹⁴

«Будущий ленинский нарком просвещения А.В. Луначарский очень любил учиться. Поэтому в 1895 - 1898 году в Швейцарии, Франции, Италии слушал курсы философии и естествознания, изучал труды Маркса и Энгельса. Начитавшись и наслушавшись, поехал делиться знаниями в Россию. Там был арестован. Далее суд, ссылка. В 1904 году уехал за границу, чтобы лишь в мае 1917 года вернуться на Родину пассажиром второго «пломбированного» поезда. Давала ли ему деньги мама или кто-то другой – неизвестно.

стория жизни самого главного троцкиста – Льва Давидовича Бронштейна тоже не является исключением. Убежав в 1902 году из ссылки за границу с фальшивым паспортом на фамилию Троцкий, он оставил эту фамилию себе в качестве псевдонима. Вволю погуляв по европейским столицам, Лев Давыдович возвращается в 1905 году домой. Готовится революция и ее кто-то должен направлять. С первого раза взорвать Россию не получилось. Поэтому в феврале 1907 года он опять отправляется в эмиграцию, чтобы вернуться в Россию весной 1917 года, просидев в эмиграции 13 лет».¹⁵

Не бедствовали за границей и лидеры меньшевиков. Юлий Осипович Мартынов (Цедербаум)  уехал туда после ссылки в 1900 году, ненадолго появившись на Родине в период первой русской революции. Снова уехал в Европу весной 1906 года, чтобы возвратиться в Россию в «пломбированном» вагоне в мае 1917 года. За границей пробыл 17 лет. Лидерами по части жизни за рубежом были революционеры - меньшевики П.Б. Аксельрод и Г.В. Плеханов. Оба России не видели по 37 лет. Примеры из жизни других профессионалов-революционеров можно множить и множить.

А еще надо проводить съезды, конференции, издавать газеты. Это требует тоже очень много денежных средств. Например, Второй съезд РСДРП открылся в 1903 году в Брюсселе, но заканчивать его пришлось в Лондоне, так как бельгийская полиция заинтересовалась происходящим. Все делегаты переехали в столицу Британии, а их было 40 человек. Где могли «бедные» демократы взять средства на групповое путешествие по Европе? Кто оплатил билеты? Кто их кормил и т.п.? Во всех этих партиях не было миллионов членов, которые бы платили партийные взносы. Это были по численности небольшие партии. Добровольное внесение своих средств частными лицами могло быть.

Нам, живущим в XXI веке, наверное, легче дать ответ на этот вопрос. Больше 10 лет длился конфликт в Чечне, продолжается терроризм в Дагестане… Когда смотрим кадры трофейной хроники, то видим: всякого рода террористы хорошо одеты, упитанные, получают зарплату, содержат семьи. Откуда деньги? «Некие исламские центры, - пишет Николай Стариков, - дают своим единоверцам оружие, присылают наемников и деньги. На «святое» дело идут эти деньги, в «неверных стреляет это оружие». Тех, кто дает эти деньги, мы не видим. Им реклама не нужна. Их цель – создать напряженность в России, расчленить страну.

Те же цели ставились и в конце XIX – начале ХХ века. Намеченные грандиозные планы не устраивали страны Запада и США. Их устраивала бы слабая Россия, так как в планах этих стран была мечта овладеть богатствами Сибири и Дальнего Востока. Не случайно в начале ХХ века будет спровоцирована агрессия Японии против России (1904 – 1905). В разгар войны с Японией в центре Европейской части развязана революция (1905 – 1907 годы). После восстания декабристов это уже вторая попытка свергнуть монархию в России. В 1914 году будет спровоцировано начало Первой мировой войны в целях уничтожения монархических государств в России, Германии и Австро-Венгрии.

(продолжение следует)