Архив газеты "Пятницкое подворье" >Содержание № 60 январь 2010 г.

Документы свидетельствуют

Разные документы после закрытия
Сято-Троицкой Сергиевой Лавры

(Продолжение, начало смотри ПП № 37-59)

В СЕРГИЕВСКИЙ УИСПОЛКОМ.
на № 100/69 от 10/II – с.г.

Присланный Вами представитель в Моссовет по вопросу о передаче владений б. Лавры в ведение Главнауки, при переговорах с тов. ЯДРОВЫМ, обещал представить дополнительный материал по этому делу.
Просьба ускорить высылку такового.

СЕКРЕТАРЬ:                 Кузьмин                (Кузьмин)

Р.С.Ф.С.Р.
ПРЕЗИДИУМ
ИСПОЛКОМА
Сергиевского
Уездного Совета Раб., Кр. и Кр. Депутатов

«8»  III          1928 г.
100/69

г. Сергиев Московской губ.
телеф. № 52 добавочн. № 10

МОСКОВСКИЙ СОВЕТ
РК и КД
8/III 1928 г.
4387

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

В Президиум Моссовета.

На № 4387.

Президиум Сергиевского УИК-а при сем препровождает материал по делу передачи владений б. Лавры в ведение Главнауки (дело № 24 за 1924 г. на 24 л.. дело № 5 за 1924 г. на 10 л. и дело б. лавры на 279 л.)
По миновании надобности просьба материал возвратить в УИК, так как он изъят из архива.

ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое.

Зам. Председатель УИК-а           /подпись/

Секретарь            /подпись/

Расписка

Дана Президиуму Сергиевского Уик-а в том, что от него получены архивные материалы по делу передачи владений б. Лавры в ведение Главнауки.

  1. Дело № 24 за 1924 г. на 26 листах.
  2. Дело № 5 за 1924 г. на 10 листах.        и
  3. Дело б. Лавры и др. монастырей на 279 листах.

Получил ……………………………..

«….» ……………….. 1928 г.

В президиум Моссовета для сведения. 23/IX  /подпись/
К сведению 29/IX / подпись/
Московск. Сов. Раб. Деп.

ПОЛУЧЕНО
Мес.24/IX
Число
___
№ _15781___

ПОЛУЧЕНО
Мес. ____
Число ____
№ _____

Мнения представителя Уисполкома в комиссии по передаче имущества бывш. Лавры в фонд Главмузея.

  1. Сергиевский Уисполком не возражает против передачи всех построек в ведение и эксплуатацию Главмузея, находящихся внутри стен б/монастыря, за исключением помещения типографии, столярной мастерской и здания электростанции с соответствующим количеством необходимой земельной площади.
  2. Так же не возражает против передачи б/Пафнутьевского сада с исключением площади земли на которой находятся сооружения городского хозяйства, биологическая станция, оранжерея, подвалы и др. сооружения.
  3. Сергиевский Уисполком категорически возражает против предложения предстваителя Главмузея о передаче им бывш. огородов  б. Лавры, как находящихся в центре города и являющихся необходимой площадью для застройки при расширении  городского строительства и в частности огород за конным двором предположен под рабочий поселок, как самое центральное и сухое место в городе.
  4. Точно так же Уисполком возражает против предложения представителя Главмузея о передаче в их эксплуатацию торговых помещений, расположенных с наружной стороны 2-й стены огораживающей землю б. монастыря, а аткже б. дом (странноприимный) и склады расположенные с наружной стены по следующим соображениям: торговые и складочные помещения расположены на городской торговой площади, и являются крупным источником дохода, в Бюджете Уисполкома с передачей которого Главмузею – Уисполкому необходима дотация на эту сумму со стороны государства, что не целесообразно, так как эта сумма может быть предоставлена Главмузею непосредственно,  что даст экономию государству, так как управления этими складами и помещениями потребует от Главмузея содержания штата, теперь же он обслуживается штатом Комхоза.

Передача указываемого Главмузеем сведет роль городского хозяйства к нулю, так как все постройки, имеющие жилое, торговое или промышленное значение, принадлежали ранее монастырю.
Уисполком считает, что передаваемых помещений в стенах б/Лавры вполне достаточно в данное время для поддержания помещений б. Лавры в удовлетворительном состоянии. Реставрационные же работы при настоящих экономических условиях нецелесообразны, они могут быть при улучшении экономического состояния страны.

Представитель УИК в комиссии             Захаров

29/IX – 24 г.

К № 4387 – 28 г.

Р.С.Ф.С.Р.
——

ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ

МОСКОВСКОГО ГУБСОВЕТА
——
     14/IV     дня 1920   г.
1859/а
МОСКВА, Садовая-Триумфальная, 10

 

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА
ГУБИСПОЛКОМА 26/III - 20 Г.

 

В Президиум

 

 

 

СЛУШАЛИ:

ПОСТАНОВИЛИ:

5. О ЛИКВИДАЦИИ ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВСКОЙ ЛАВРЫ И ВЫВОЗЕ МОЩЕЙ.

  1. Лавру закрыть и приостановить богослужение немедленно. Мощи перевезти в Моск. музей. Предложить С.-Посадскому Исполкому назначить в Лавру Коменданта, и приостановить вынос и вывоз из Лавры всякого рода вещей.
  2. Составить Комиссию из представителей Губисполкома, Сергиево-Посадского Исполкома и Наркомюста. В Комиссию ввести представителя Губкомиссии по охране памятников  старины и искусства с совещательным голосом. Комиссии поручить в 2-х недельный срок произвести опись всего имущества и выяснить, какие вещи и помещения передать в Центральный К-т по охране памятников старины и искусства.
  3. Представителем от Губисполкома назначается тов. КОБЯКОВ.

 

(продолжение следует)

Материал подготовил и. Г.

<< ПРЕДЫДУЩАЯ СТРАНИЦА | СОДЕРЖАНИЕ | СЛЕДУЮЩАЯ СТРАНИЦА >>

Православный сайт, Пятницкое подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru